Transparenz
Redaktioneller Prüfstandard
Wie Meine kleine Kaffeewelt redaktionelle Aussagen, Quellen, KI-Hilfen, Vergleiche und Affiliate-Bezüge prüft.
Das Prüfsiegel ist kein externes Zertifikat und kein Werbeversprechen. Es markiert Inhalte, die redaktionell, inhaltlich und fachlich nachvollziehbar erstellt oder überarbeitet wurden.
Wir unterscheiden zwischen harten Aussagen und redaktioneller Einordnung. Harte Aussagen brauchen eine tragfähige Grundlage. Weiche Aussagen werden plausibilisiert und so formuliert, dass sie nicht mehr versprechen, als sie tragen.
Redaktionelle Verantwortung
Die redaktionelle Verantwortung für die Inhalte liegt beim im Impressum genannten Verantwortlichen. Meine kleine Kaffeewelt orientiert sich an journalistischer Sorgfalt und an den Sorgfaltspflichten nach § 19 MStV: Behauptungen, Quellen, Bewertungen und kommerzielle Interessen sollen für Leser nachvollziehbar getrennt bleiben.
Stimmigkeit vor Fülltext
Ein Text muss in sich tragen: Mengen, Zeiten, Empfehlungen und Schlussfolgerungen sollen zusammenpassen. Wenn ein Rezept eine Zahl nennt, prüfen wir, ob sie zum Ablauf und zur Menge passt.
Kritische Aussagen härter prüfen
Gesundheit, Sicherheit, Recht, echte Personen, Studien, Testsieger und sehr konkrete Preis- oder Verfügbarkeitsaussagen brauchen eine belastbare Grundlage oder werden entfernt.
Eigene Vergleiche, Bewertungen und Testsieger-Aussagen beruhen nur auf nachvollziehbaren Kriterien, die redaktionell angewendet und dokumentiert wurden. Wenn externe Testergebnisse oder Auszeichnungen eine Rolle spielen, müssen Quelle, Datum und konkrete Testgrundlage klar erkennbar sein.
KI als Hilfsmittel
KI kann bei Recherchevorbereitung, Strukturierung, Entwürfen oder sprachlicher Überarbeitung helfen. Veröffentlicht wird ein Text aber erst nach menschlicher redaktioneller Prüfung. KI-Ausgaben ersetzen keine Faktenprüfung, keine Quellenbewertung und keine Verantwortung für den fertigen Inhalt.
KI-Systeme entscheiden nicht allein, welche Inhalte veröffentlicht werden. Automatische Vorschläge, Klassifizierungen oder Zusammenfassungen bleiben redaktionelle Hilfen und werden vor einer Veröffentlichung menschlich eingeordnet.
Erfahrung sauber kennzeichnen
Geschmack, Sensorik, Szenewissen und eigene Rezeptwerte dürfen Einschätzung bleiben. Sie werden nicht als absoluter Fakt formuliert, wenn sie eigentlich Erfahrung oder Einordnung sind.
Prüfgrundlage intern nachvollziehbar halten
Nicht jeder Artikel braucht eine öffentliche Linkliste. Entscheidend ist, dass wichtige Aussagen intern nachvollziehbar hergeleitet und bei Bedarf belegbar sind.
Korrekturen und Hinweise
Wenn Leser, Quellen oder betroffene Personen auf Fehler, veraltete Angaben, personenbezogene Unrichtigkeiten oder unklare Formulierungen hinweisen, prüfen wir den Hinweis redaktionell. Hinweise können über die Kontaktseite oder die im Impressum genannte E-Mail-Adresse gemeldet werden. Relevante Korrekturen werden im Text oder im Veröffentlichungskontext nachvollziehbar berücksichtigt.
Werbung und Affiliate
Affiliate-Links sind eine kommerzielle Komponente, keine fachliche Quelle. Ein Artikel kann fachlich sauber sein, auch wenn Werbung, Kennzeichnung oder konkrete Links erst im Veröffentlichungsschritt ergänzt werden.